Pensaba publicar sólo los enlaces, la verdad no tenía ganas de escribir nada, pero terminé filosofando sobre el tema y dando mi punto de vista. Los enlaces interesantes se encuentran al final.
En los últimos días Google Panda ha sido una verdadera pesadilla para muchos bloggers y webmasters, para los que no tengan idea de lo que hablo, se trata de un cambio realizado por Google en su buscador para ofrecer mejores resultados de búsqueda.
El objetivo es premiar a los buenos contenidos y “atacar”, por decirlo de alguna forma, a los sitios que copian textos, generan contenidos automáticamente, crean páginas sin sentido para ocupar posiciones, incluyen publicidad excesiva, etc. Básicamente, el nuevo algoritmo busca lo que todos queremos, mejores resultados para las búsquedas que realizamos.
El problema es que, contrariamente a lo que se esperaba, muchos sitios que siempre se han preocupado por la calidad de sus contenidos, han seguido todas las recomendaciones de Google y han intentado ofrecerle lo mejor a los usuarios, hoy se ven perjudicados notablemente por estos cambios, llegando a perder sin ninguna explicación coherente hasta la mitad del tráfico habitual.
Seguramente Google tenga sus razones para que eso suceda, pero lo que a muchos les está molestando es que mientras sus sitios perdieron posiciones, ven que otros que no ofrecen nada y contradicen todas las directrices, subieron.
Lo mismo que hoy sucede en español, sucedió hace unos meses en inglés cuando Google Panda fue lanzado para ese idioma. Por lo tanto, se cuenta con la experiencia de muchos webmasters que ya pasaron por esa situación y cuando creían que sus sitios eran los peores del mundo, el tiempo y las actualizaciones del algoritmo les fueron diciendo lo contrario.
Yo no sé como funciona Google Panda, pero parece que es una especie de robot inteligente que va aprendiendo a medida que pasa el tiempo y hay pequeñas cosas que se pueden hacer mientras este robot razona y se da cuenta de los errores y aciertos que comente.
Justamente de estos pequeños cambios hablan los siguientes artículos:
- Site Traffic Improves Two Weeks After Google’s Panda Update
- Your Site’s Traffic Has Plummeted Since Google’s Panda Update. Now What?
- The Farmer/Panda Update: New Information From Google and The Latest from SMX West
- How to Regain Your Rankings After the Farmer Update
- How to Recover from Google Panda Effect
- How Google’s Panda Update Changed SEO Best Practices Forever
- La Miopía del SEO y el PANDA
- ¿Quién dijo PANDA? Notas SMX Advanced
- Google Panda Update en Español ¿Solucion?
- 5 cosas que puedes hacer para sobrevivir a Google Panda
- Consejos sobre sitios de alta calidad / consejos de Google
- Observaciones y cifras interesantes sobre Google Panda en español
- The Panda Enigma: An Overview of Major SEO Factors
- The ‘Panda’ That Hates Farms: A Q&A With Google’s Top Search Engineers
Algunos están en inglés, pero con el traductor se entienden perfecto.
Google también ha puesto a nuestra disposición un formulario desde el cual podemos enviar ejemplos de malos resultados generados por Panda, así que si tu sitio se vio afectado te recomiendo que lo uses siendo sincero con lo que ves en la pantalla, no es la forma más práctica pero es la única vía de comunicación para que vean que en muchos casos le están errando feo.
Actualización: setiembre 2011
A un mes del Google Panda en español todavía no hay indicios de una nueva actualización del algoritmo (aunque se han notado pequeños cambios luego de la primer semana), en general los sitios que se vieron más afectados bajaron un 30% o más en tráfico si se compara lo que fue Julio con Agosto. Si la comparación se hace desde el 12 Agosto hasta la fecha, los números rojos son aún peores.
Uno de los artículos más comentados fue el de Searchmetrics.com, donde se publicó una lista de sitios en español que se vieron beneficiados y afectados por Panda. En ese mismo sentido, he creado la siguiente lista de sitios que conozco y tienen su tráfico auditado con la empresa OJDinteractiva, allí se pueden ver cifras reales y la cantidad de visitas que tuvieron en los últimos meses.
Nombre del sitio / Variación % Julio-Agosto / Navegadores Únicos de Agosto
Softonic.com: +6,69% (101.429.425)
Applesfera.com: +12,79 (1.348.989)
Genbeta.com: +2,49% (1.310.179)
123People.es: -11,40% (4.396.421)
TuExperto.com: -21,35% (1.201.618)
Qué.es: -10,39% (3.351.762)
Emagister.com: -6,56% (8.883.232)
Coches.net: -3,05% (3.479.459)
Hipersonica.com: -20,16 (279.40)
MuyComputer.com: -21,20 (798.073)
Muyinteresante.es: +33,85% (1.122.943)
Terra.es: -4,30% (11.617.832)
Theinquirer.es: -9,94% (92.039)
Xataka.com: +11,50% (3.640.506)
Hay muchos más sitios auditados, estos son algunos de los que conozco. Cada uno sacará sus propias conclusiones de los datos, además hay que tener en cuenta que las variaciones de un mes a otro no necesariamente son consecuencia de Panda, hay muchos factores involucrados y algunos ya venían perdiendo tráfico los meses anteriores. Pero luego del 12 de agosto, mantenerse o aumentar las visitas es una buena señal o al menos significa que Panda no tuvo efecto sobre el sitio.
Buena recopilación. Alguno lo había leido, pero a ver si me pongo a leer un poco más. Lo que hay que ver, es si con el correr del tiempo los efectos negativos se estabilizarán. Hay sitios que han sido muy perjudicados.
También hablan de que una buena estrategia es utilizar videos, por el tiempo que pasan los usuarios en el sitio, pero no debería ser necesario nada de eso. Lo de usar subdominios, me parece también una locura. Tampoco puede ser que sitios como Taringa hayan rankeado con artículos robados. Es cosa seria este Panda…
Cuanto más leo y me entero de sitios buenos que se vieron afectados, más me caliento.
En el foro para webmasters en inglés: Think you're affected by the recent algorithm change? Post here.
Un empleado de Google dice "Our recent update is designed to reduce rankings for low-quality sites… Bear in mind that people searching on Google typically don't want to see shallow or poorly written content, content that’s copied from other websites, or information that are just not that useful"
Traducido: Nuestra reciente actualización está diseñada para reducir el ranking de los sitios de baja calidad … Tenga en cuenta que la gente que busca en Google por lo general no quieren ver contenido superficial o mal escrito, contenido que está copiado de otros sitios web, o información que simplemente es útil"
No los leí todos aún, pero en ese post tienen más de 5 mil comentarios y todos re calientes.
Ale, si el Panda es como la foto que pusiste te vas a seguir calentando, porque eso parece un perro no un oso jaja
Justamente.
Yo no había notado muchos problemas en búsquedas de Google como sí se notaba en el idioma inglés. De hecho, creo que antes de Panda los resultados eran mas relevantes, tanto en las keywords donde ganaba y las que perdía, notaba que eran mas "justas".
Ahora veo que, por ejemplo, algunas keywords donde bajé, arriba tengo posts de foros o artículos re cortos, donde tenía posicionado artículos muy bien trabajados.
Es jodido hablar de esto porque por lo general cuando a uno lo suben nadie pide explicaciones y cuando lo bajan las quiere, o intenta saber al menos el por qué (como el dicho de los futbolistas, no pido explicaciones cuando me ponen ni tampoco cuando me sacan). Pero bueno, supongo que esta "zarandeada" se va a ir arreglando con el tiempo.
Me pasa lo mismo, arriba de algunos post veo sitios que no van de la mano con lo que busca Google o lo que creo entender que busca, entonces al final de cuentas no entiendo nada.
Recién leía otro post interesante con consejos, de un sitio que la sufrió y en 2 meses con la actualización del Panda dicen que recuperaron: 10 tips for beating Google Panda
Hola a todos,
Creo que hay un factor que se está obviando bastante, el hecho de que Google irá colocando las cosas en su sitio a medida que pasen un par de semanas. Van a ser tiempos movidos, de eso no cabe duda, pero lo que me ha parecido observar es que Google ha empezado con las páginas grandes y después pasará a las pequeñas. Por mucho que el algoritmo haya recopilado muchos datos con anterioridad a la ejecución del algoritmo, no ha podido guardar todos los resultados de las webs actualizados. Por eso creo que quizá parezca que hay páginas no castigadas de baja calidad en lugares injustos, pero en poco tiempo estarán en su lugar.
Por cierto, si alguien ha visto ejemplos de páginas con dominios .es que hayan sido afectadas, o un artículo con ejemplos significativos, se agradecería. Hasta ahora toda la información que he visto en español ha sido de dominios .com…
Agregué otro artículo a la lista en español que me pareció interesante, sobre todo porque comparten experiencias y cifras de sitios afectados.
Agregué un par de enlaces más (los 2 últimos), el primero habla de varios factores que Panda puede estar teniendo en cuenta y el segundo es una entrevista realizada en Marzo a Matías Tijeras y otro ingeniero de Google.
@Mr. Vogue tengo 15 sitios .es que han perdido entre el 30 y el 63% de su tráfico, "TODOS" de nicho con contenido original actualizado (1 artículo al día salvo los domingos) desde 2007, tienen grupos de facebook, me gusta, +1 y a google le da igual…
Yo empiezo a estar un poco desesperado, no le veo lógica a la mayoría de cosas que están pasando. Taringa aparece por delante mía con artículos copiados de mi blog y páginas web que si que tienen basura aparecen delante mía en muchos resultados.
La misma tónica se repite con muchos otros portales de la empresa en la que trabajo.
Un saludo
Hola Marcos, lo que comentas también lo veo yo en muchas búsquedas y lo peor es que parece que eso está bien para Google :S
Creo que hay que hacer cambios, porque esperar a que se arregle no va a funcionar.
El problema es que algunos de los sitios que ahora aparecen primeros no cumplen ni con la mitad de las cosas que en teoría busca Google, entonces es difícil saber qué camino tomar.
Yo ya he realizado todos los cambios posibles según los blogs americanos y un conocido que es experto haciendo seo, sin embargo no tienen efecto todavía y no creo que lo tenga hasta que google no haga una nueva actualización que suele tardar un mes.
Entre las cosas a las que más atención le he prestado: reducir el tiempo de carga de la página, eliminar enlaces rotos, hacer uno de noindex,follow en las páginas correctas, usar factores sociales (facebook, +1, me gusta), crear página de fans en facebook, optimizar el template, he bajado temporalmente la frecuencia de publicación de 3 post al día a uno, he eliminao módulos de adsense dejando solo 2 por página (gracioso que ahora adsense me envíe más mensajes que nunca diciendome que estoy desaprovechando espacios).
Que no voy a hacer: no pienso eliminar ni un solo post, si ha caso modificarlo, esto es eliminar tus post malos es asumir que todos los libros están compuestos de páginas buenas cuando en realidad algunas páginas son de relleno o que en el momento que la editabas no estabas muy inspirado, etc…
Hola Inelda, realmente no hay mucho más para hacer que eso.
En cuanto a los post, aunque todo depende de los sitios, pienso que hay que tratar de aumentarles el tiempo de visita y disminuir la tasa de rebote, en la medida que sea posible, comenzando tal vez por los post más visitados.
Lo de mostrar menos publicidad pienso que es lógico que sea así, ya que es mejor para el usuario, el tema es que algunos sitios beneficiados tienen 2 o 3 banners de AdSense arriba del contenido, entonces es una contradicción.
Este post dice la realidad, me causa mucha gracia lo que dice de "Don't Let the Door Hit You on the Way Out!" para abajo.
Actualizado el post con una lista de sitios que auditan su tráfico y un artículo de SeoProfesional "Como seducir al Panda" con varios consejos.