tag:blogger.com,1999:blog-33037354.post8062064677602274803..comments2009-01-08T18:47:30.972-02:00SpamLocohttp://www.blogger.com/profile/01585193247778403652noreply@blogger.comBlogger23125tag:blogger.com,1999:blog-33037354.post-41209253213612368892009-01-08T18:47:00.000-02:002009-01-08T18:47:00.000-02:002009-01-08T18:47:00.000-02:00Es cierto lo que dices, Linux requiere de cierta experiencia y conocimientos. O sino, mucha paciencia jeje.SpamLocohttp://www.blogger.com/profile/01585193247778403652noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33037354.post-18185206443063344482009-01-08T16:49:00.000-02:002009-01-08T16:49:00.000-02:002009-01-08T16:49:00.000-02:00Discrepancias a los puntos:<BR/><BR/>4- Necesitas saber los comandos y un usuario normal básico no tiene ni idea de estos.<BR/>21- Usando linux lo que más tienes son problemas de drivers, si te va todo bien es que tienes mucha suerte. Mi experiencia es que no pude hacer funcionar el wifi de un portatil por los drivers broadcom y mi sintonizadora dvbt igual.DRKnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33037354.post-81040368215505583232008-12-19T04:10:00.000-02:002008-12-19T04:10:00.000-02:002008-12-19T04:10:00.000-02:00Por la carrera que estoy cursando yo también terminaré utilizando Linux. A decir verdad, me muero de ganas por aprender a programar para ayudar a resolver todos esos detalles que me hacen aún dependiente del software de Microsoft.Criptozoólogohttp://elblogmasgenial.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33037354.post-61790272218617857512008-12-19T03:00:00.000-02:002008-12-19T03:00:00.000-02:002008-12-19T03:00:00.000-02:00Bueno, por todo esto que comentas es que yo sigo utilizando Windows :D<BR/><BR/>Me cuesta mucho acostumbrarme a Ubuntu, pero tarde o temprano lo voy a terminar usando. Veremos qué pasa con Windows 7... :DSpamLocohttp://www.blogger.com/profile/01585193247778403652noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33037354.post-36429271672161383262008-12-19T00:27:00.000-02:002008-12-19T00:27:00.000-02:002008-12-19T00:27:00.000-02:00Corrijo: cuando dije "al final" quise decir "al final de esas pruebas"; pero entonces no conocía a Thunderbird y ahora que lo uso me parece difícil que exista una alternativa mejor.Criptozoólogohttp://elblogmasgenial.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33037354.post-85983767915226797922008-12-19T00:05:00.000-02:002008-12-19T00:05:00.000-02:002008-12-19T00:05:00.000-02:00Me llama algo la atención el Linux, incluso me pasaron el Ubuntu Hardy Heron pero no me he decidido a instalarlo principalmente por una razón: es muy complicado encontrar software compatible y que sea al mismo tiempo bueno y fácil de usar. <BR/><BR/>Tengo amigos que instalaron diversas distribuciones de Linux y cuando los veo usándolas siempre tienen algún programa complicado y feo que quién sabe cómo funcionará.<BR/><BR/>Además no podría usar ni la suite de Office ni el Encarta, los cuales son imprescindibles ya que aunque tengo también el OpenOffice le faltan algunas características importantes, mientras que el Encarta es muy necesario para cuando me quedo sin conexión (lo que en mi Internet chafa ocurre muy seguido).<BR/><BR/>El software libre me tiene decepcionado. Cierta vez me entró una manía anti-Microsoft y comencé a desinstalar todo su software de mi computadora y a sustituirlo por alternativas libres: para sustituir al Messenger probé aMSN, emesene y Pidgin; para el Windows Media Player probé VLC y SMPlayer, el Office lo cambié por OpenOffice y AbiWord, y el Paint por The Gimp y Paint.NET. El resultado: acabé reinstalando todo el software original, descubrí que además de las restricciones y el consumo de memoria, hay una diferencia importante entre el software de Microsoft y el libre: el de Microsoft es bonito, completo y fácil de usar, el libre es feo, limitado y muy complejo. Además nunca pude encontrar una alternativa al Encarta.<BR/><BR/>Está bien que en muchas ocasiones el software libre supera en funciones al privativo, pero resalto que son difíciles de usar; y si así es todo el software que puedo usar en Linux, entonces prefiero quedarme con Windows aunque tenga virus y una lista innumerable de problemas.<BR/><BR/>Al final, Firefox resultó ser el único software libre realmente mejor que cualquier alternativa propietaria.Criptozoólogohttp://elblogmasgenial.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33037354.post-70515165755217457172008-12-01T22:06:00.000-02:002008-12-01T22:06:00.000-02:002008-12-01T22:06:00.000-02:00Bueno solo queria comentar que todo me parece fabuloso, lo unico por lo que no puedo dejar windows xp es por el software que uso, Autocad, 3d Studio Max, Google SketchUp, Adobe Photoshop CS3, etc.<BR/><BR/>Por lo demas, FABULOSO!!...uso WiFiSlax, una Maravilla.<BR/><BR/>Saludos<BR/><BR/>1 Diciembre del 2008Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33037354.post-3297710828804007632008-10-20T19:03:00.000-02:002008-10-20T19:03:00.000-02:002008-10-20T19:03:00.000-02:00Mi caso desde que tengo mi pc propia tuve manejando XP unos 4 años y emulando alguna distro de linux, hasta que testee mas Ubuntu y Kubuntu pero me agrado mas Gnome.<BR/><BR/>Hace como 2 meses decidi intercambiar tener a Ubuntu como S.O. Principal (como no soy gamer user) y XP en virtual para aquellos programas que me esclavizan y que en freeware no encuentro o que por experiencia los sigo ocupando.<BR/><BR/>Hasta la fecha me va de maravilla.<BR/><BR/>Estoy ancioso esperando la versión 8.10 xDolatinhttp://www.blogger.com/profile/12009808377006216772noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33037354.post-16803661709277867432008-08-01T20:50:00.000-03:002008-08-01T20:50:00.000-03:002008-08-01T20:50:00.000-03:00yo uso varios me parece q linux es mejor pero como naci con windows me siento raro en linux es algo extraño q me pasa<BR/>pero esta claro q algun dia reinara linux por q cada vez mas instituciones lo usan y una vez q se enseñe a usarlo, microsoft se ira a la mierda(con perdon)<BR/>pero por ahora seguiremos con windows<BR/>bye<BR/>ei no es por hacer spam pro visitad mi blog<BR/>y decidme algo en el q lo mejorias<BR/><BR/>como contactar en el final del blog<BR/><BR/>http://quepuedohacerhoyeninternet.blogspot.com/Danyhttp://www.blogger.com/profile/14221436774474127553noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33037354.post-81054672868784832392008-04-24T14:36:00.000-03:002008-04-24T14:36:00.000-03:002008-04-24T14:36:00.000-03:001 COSA QUE NO PUEDO HACER EN UBUNTU Y EN WINXP SI.<BR/><BR/>JUGAR.<BR/><BR/>Todavia el ubuntu tiene graves problemas de compatibilidad con los juegos nuevos (2006 en adelante)<BR/>Se que es un problema de los fabricantes de tarjetas de video pero....... el problema persiste y muchos gammers como yo no cambian a UBUNTU por esoFabiannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33037354.post-21414651635428448732008-02-28T02:24:00.000-02:002008-02-28T02:24:00.000-02:002008-02-28T02:24:00.000-02:00Bueno divertido el tema, un gusto participar la verdad, yo he usado los tres sistemas y varios de los sabores de gun/linux.<BR/> tres o cuatro cosas de la lista son relativas o son ciertas medianamente.<BR/>Pero es innegable la versatilidad de gnu/linux, sobre los otros dos, más sobre win que sobre mac, recordemos mac también es unix e inclusive usa una terminal, pero es restricitivo osea es limitante, en linux dejas correr tu imaginación.Tamanco Art Factoryhttp://www.blogger.com/profile/14615741385934256049noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33037354.post-67119258475845290762008-02-19T21:09:00.000-02:002008-02-19T21:09:00.000-02:002008-02-19T21:09:00.000-02:00hola a todos yo opino que linux es un verdadero sistema operativo no como el vista que es un producto del marketing de microsoft y solo es una cara bonita en cuanto a sistemas en cambio linux tiene un sin fin de posibilidadesjesusnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33037354.post-52402060564355964732008-02-07T14:58:00.000-02:002008-02-07T14:58:00.000-02:002008-02-07T14:58:00.000-02:00Por cierto varias veces he intentado el cambio de Windows a Linux con mayor o menor exito, nunca he conseguido hacerlo permanente, sin embargo el cambio al Mac fue amor a primera, segunda y tercera vista :Pkissahttp://www.blogger.com/profile/07229408985606278251noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33037354.post-69648843028418060112008-02-07T14:52:00.000-02:002008-02-07T14:52:00.000-02:002008-02-07T14:52:00.000-02:00Tengo un Mac y hay un montón de cosas en esa lista que puedo hacer perfectamente, incluyendo ejecutar la última version de MacOS X con efectos mejores que los de Vista en un Mac Mini de hace más de tres años.<BR/>Un programa se borra con dos golpes de ratón o teclado y no queda ni rastro. <BR/>Las instalaciones de programas consisten en arrastrar un archivo de una carpeta a otra.<BR/>etc. <BR/>Como alguien ha dicho hay cosas que solo se pueden hacer en uno de los tres sistemas y cada uno elige lo que mejor le viene, pero no es el caso con algunas cosas de esta lista.kissahttp://www.blogger.com/profile/07229408985606278251noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33037354.post-57905626995869004582008-02-05T21:19:00.000-02:002008-02-05T21:19:00.000-02:002008-02-05T21:19:00.000-02:00Es buena esa Nico.<BR/><BR/>Creo que leí alguna vez la herramienta que mencionas, luego buscaré en el blog de JMiur a ver que dice, y la voy a probar, porque ahora que lo pienso desde Win. no estoy viendo la partición de Ubuntu :-).<BR/><BR/>En Mac tampoco tengo idea cómo será.Alejandrohttp://www.blogger.com/profile/01585193247778403652noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33037354.post-12660774125806049482008-02-05T18:15:00.000-02:002008-02-05T18:15:00.000-02:002008-02-05T18:15:00.000-02:00Al menos en Windows no se puede acceder a particiones Linux (no se que sera en el mac). En cambio desde Linux puedo entrar a mi particion Windows sin problemas. Seria otro punto :)<BR/><BR/>Hay una utilidad llamada Ext2 IFS, que te permite acceder a particiones de Linux desde Windows. Te dejo el enlace por si es que por ahi no lo has visto:<BR/><BR/>http://www.fs-driver.org/<BR/><BR/>Recuerdo que con JMiur estuvimos hablando de eso y probamos esta herramienta.<BR/><BR/>Un saludoNicohttp://www.zonafirefox.netnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33037354.post-26119105601023933382008-02-05T17:03:00.000-02:002008-02-05T17:03:00.000-02:002008-02-05T17:03:00.000-02:00Ahora que pude ver los comentarios del post original en http://matthewhelmke.net (antes era un sitio temporal por el efecto Digg), veo en los comentarios que le dejaron más razones... como por ejemplo ejecutar un live-cd y poder instalar el SO luego de probarlo.<BR/><BR/>:-)Alejandrohttp://www.blogger.com/profile/01585193247778403652noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33037354.post-50147792027278855852008-02-05T11:39:00.000-02:002008-02-05T11:39:00.000-02:002008-02-05T11:39:00.000-02:00Estoy más o menos de acuerdo con los 24 puntos comentados ya que lo veo de la misma manera. Por otro lado, algunas de esas cosas aun deben mejorar. Lo que tiene el soft libre es que su desarrollo no sigue la misma línea de un software propietario, entonces a veces hay cosas muy bien hechas mezcladas con cosas que aun están en desarrollo. Todo es medio beta por así decirlo y va creciendo en la medida que otros componentes libres también se van desarrollando, en el caso de Linux, por ejemplo. <BR/><BR/>También es una realidad que ahora es mucho más usable el soft libre que lo que era hace unos años. Ha madurado mucho y hoy constituye una alternativa solida en varios frentes, al soft propietario. Creo que seguirá madurando y es posible que llegue el día en el que sea el software utilizado por la mayoría de los usuarios.<BR/><BR/>Es cierto que fue gracias a Windows que hoy cualquiera puede utilizar una PC (más allá de los meritos y no meritos de Bill Gates Y Microsoft), pero ya estamos en otra etapa donde Microsoft no lidera la Internet, donde surgen día a día nuevos servicios que compiten con las aplicaciones tradicionales de escritorio. <BR/><BR/>En el caso de las aplicaciones de escritorio, ya no se encuentra solo, donde van cobrando fuerza aplicaciones libres como OpenOffice.org (cuando alguien pensó que existiría una suite de oficina gratuita hace unos años, comparable al Office de Microsoft?).<BR/><BR/>En cuanto a los sistemas operativos, hoy día Linux es la principal alternativa a Windows, y también gracias a los esfuerzos por hacerlo más facil de utilizar.<BR/><BR/>Yo sigo usando ambos y hasta uso más Windows, será por costumbre, por que tengo programas que aun no encuentro una buena alternativa para Linux. O será porque tengo un cybercafé y la gente se asusta si ve un pinguino y no tiene su MSN esperando por ellos.<BR/><BR/>Me gusta el concepto del soft libre, pero no por ello dejo de usar Windows o cualquier software que me sirva, tenga la licencia que tenga (y además, por aqui casi nadie paga licencias). Lo principal es poder elegir y me parece importante el hecho de que haya una alternativa legal gratuita, además de que uno mismo puede contribuir con el desarrollo si lo desea, así como el que no lo quiera hacer ^^.Nicohttp://www.zonafirefox.netnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33037354.post-36975928375643672412008-02-05T10:58:00.000-02:002008-02-05T10:58:00.000-02:002008-02-05T10:58:00.000-02:00Estoy de acuerdo con el segundo comentario que has puesto de anteriores posts, si consigues pasar el tiempo inicial luego ya no cambias. Sobre todo si te das cuenta de que puedes utilizar programas de windows que no tengas en Linux, como Flash (mi eterna guerra).elvenbytehttp://certeza.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33037354.post-86118137191276595912008-02-05T00:49:00.000-02:002008-02-05T00:49:00.000-02:002008-02-05T00:49:00.000-02:00Es cierto, hay muchos puntos que no son tan así, u otros que son perfectamente rebatibles, y por supuesto, otros en los que se tiene toda la razón (principalmente los que conciernen al costo o a la licencia). El concepto del software libre es maravilloso, es un ideal que sería fabuloso que siga creciendo y tenga un lugar cada vez más preponderante, pero... no vivimos en un mundo perfecto, y tampoco me parece inteligente crucificar de por vida a todo software propietario por eso. Tampoco tenemos que me olvidar que, por más que muchos odien o no les guste el tío el Bill y su FUD, gracias a él y sus prácticas monopólicas muchos pudimos tener una PC en nuestra casa (se acuerdan de su famosa meta, "una computadora en cada hogar"? Obvio que no era una meta altruista, pero fue beneficioso para quienes nos apasiona la tecnología), ya que MS con su tiranía sobre el mercado de PC condujo hacia adelante a los fabricantes de hardware, y gracias a eso ahora tenemos un mercado informático accesible a muchos, quitando de lado lo que cuesta una licencia de un Windows separado.<BR/><BR/>De todas formas es evidente y para bien que ese tiempo de tiranía de MS ya pasó, que si no aprende a jugar con las nuevas reglas no va a subsistir, y que es fabuloso que existan tantas alternativas como todas las distros de Linux disponibles (por más que mareen) e incluso un Windows open source como React OS.Gabolonte Blasfemushttp://geekotic.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33037354.post-22875394011675355302008-02-04T21:54:00.000-02:002008-02-04T21:54:00.000-02:002008-02-04T21:54:00.000-02:00Lucila, eddie: les agradezco por comentar. La verdad que estoy muy de acuerdo con lo que dicen.<BR/><BR/>En mi caso si tengo que elegir, me quedo con Windows pero por un tema de costumbre y hay que decir la verdad, por esta parte del mundo... son pocos los que gastan 200 dólares en una licencia original de Windows... acá es medio sueldo. Pero bueno, a veces me pregunto qué pasaría si uno arranca a usar Linux o una Mac de entrada, seguramente el cambio a Windows cueste tanto como lo contrario.<BR/><BR/>Yo tengo XP y Ubuntu, en Ubuntu a veces siento que no se nada, muchas cosas las tengo que bsucar en la ayuda... pero como lo dicen por ahí, si lo usas todos los días te acostumbras y al final te termina gustando más. <BR/><BR/>Muy bueno lo que dice Lucila ''hay muchas cosas que pueden hacerse con Linux y que no se pueden hacer con Windows o Mac.. o alreves''.Alejandrohttp://www.blogger.com/profile/01585193247778403652noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33037354.post-71799880046868619892008-02-04T19:12:00.000-02:002008-02-04T19:12:00.000-02:002008-02-04T19:12:00.000-02:00Si, hay muchas cosas que pueden hacerse con Linux y que no se pueden hacer con Windows o Mac.. o alreves.<BR/>Pero al fin y al cabo, la decisión de utilizar un SO u otro, está en manos del usuario. No le podemos exigir a alguien que use tal SO por x razón.<BR/>Yo Linux lo utilizo, porque para lo que hago me sirve perfectamente, no necesito demasiado y aparte porque tenía muchas ganas de aprender nuevas cosas, como manejar otro SO.<BR/><BR/>Saludos!!Lucilahttp://www.blogger.com/profile/05033974346862975258noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33037354.post-34987629029581293092008-02-04T19:03:00.000-02:002008-02-04T19:03:00.000-02:002008-02-04T19:03:00.000-02:00La verdad estoy de acuerdo en algunos puntos ya que Linux (Ubuntu en mi caso) me ha sorprendido tremendamente la estabilidad que posee, además de que aprovecha de mejor forma las condiciones de hardware, en específico la memoria RAM ya que puedo tener muchas ventanas y programas ejecutados al mismo tiempo y no se "traba" jeje.<BR/><BR/>Pero también hay que decir que por desgracia no todas las computadoras llegan a ser del todo compatibles (en especial las portátiles) que quizá tienen soluciones pero para usuarios estándar o que no tienen los suficientes conocimientos por así decirlo no saben como solucionar dichos problemas.<BR/><BR/>En fin, en mi caso cuento en mi PC con Windows XP y Ubuntu y me van de maravilla ambos. Creo que todo depende de como utilice cada quien su ordenador y así sabrá que SO le conviene más.<BR/><BR/>Aunque la verdad...Linux es más cómodo para nuestros bolsillos jeje.<BR/><BR/>PD: las MAC'S son como un sueño jeje para alguien que no tiene los recursos para obtener dicho SO o incluso una MAC.<BR/><BR/>Saludos!eddiehttp://www.blogger.com/profile/04920028954854022785noreply@blogger.com