Steve Wiseman de IntelliAdmin ha realizado una prueba muy simple para comprobar la velocidad de Windows 7 frente a Windows XP, en una máquina ASUS Atom N270 realizó 2 instalaciones limpias de los sistemas operativos y controló el tiempo que tardaban en realizarse algunas tareas.
Por supuesto, el test no es algo riguroso pero es válido para tener una idea de las velocidades.
– Tiempo de arranque, Windows 7 fue 22 segundos más rápido.
– Tiempo de apagado, Windows 7 fue unos segundos más rápido (20%).
– Inicio de Internet Explorer, Windows 7 fur más rápido (4 segundos).
– Consumo de memoria, en el uso normal del equipo Windows 7 requería un poco menos de memoria (465 frente a 491 MB de XP). Aquí Steve también comenta que en Vista el consumo seguramente superaría 1 GB, yo estoy utilizado Vista en estos momentos y tengo un consumo total de 1.15 GB, aunque el equipo está encendido hace varias horas.
Por último, transfirió un archivo de 45 MB por la red inalámbrica y la diferencia fue bastante grande… Windows XP tardó casi un minuto más en completar el proceso (84 segundos frente a 19), para descartar posibles errores lo intentó varias veces y el resultado fue el mismo.
No veo la hora de hacer el mismo test en mi equipo, incluyendo además a Ubuntu :)
Bueno, para comenzar saludos a todos..
En mi opinión windows xp siempre era el mejor (por lo menos para mi) mis hermanos tienen en su pc el sistema operativo windows 7, y la pc de ellos es bastante lenta en comparación al mi xp, y pensé, bueno vamos a instalar el 7 a mi pc a ver q tal corre! Lo instalé y todo bien, y cuando puse el simple juego «counter strike» y comenzaba a jugarlo PUFF!! se trababa la pc y tenía q reiniciar, esto sucedió varias veces, asi que volví a mi viejo y querido WINDOWS XP», solo por querer actualizar un poco la pc, me di cuenta que me corre mejor el «XP» que el «7». Ok tal vez mi pc es vieja, pero cuenta con un poco disco duro de 500GB, y dos tarjetas de memoria (una de 2GB y una de 512MB), (ojo no se mucho de pc) jeje en fin me quedo con mi XP».
Saludos
jajja que Windows 7 es mas rapido aca tene mi resumen
Windows 7 tarda en prenderme entre 2 a 3 minutos sin exagerar
» » XP me tarda 15 segundos ni mas ni menos (2 nucleos de 1,66 ghz y otro de 1,70 ghz si no meacuerdo mal , 2 gb de ram y 256 mb de video)
Recibe con 2 antivirus, avast (o abast no me acuerdo como se escribia) y el antivirus de microsoft y tardaron 15 minutos en analizarme todo en cambio en 7 me tardo cerca de 1 horas a 1 hora y media , (los 2 sistema estaban recien formateados)
si tienen una computadora muy buena da lo mismo que sistema O.P tengan pero si tienen una mala pc/netbook/notbook es recomendable XP
el windows vista una porquería y seven 7 es su hermana me quedo con xp 64 bits es mucho mas rapido y fiable y no consume tanta memoria y formateo cada dos semanas para probar claro que linux es mejor a la hora de pasar datos a un disco duro a otro mucho mas rapido que el resto de sistemas operativos y ala hora de buscar cualquier dato de mi pc al segundo lo encuentra son varias ventajas que no os vendan lo que no es y si no comparar y cada cual vea y se de cuenta no es nada dificil comparar y ya verán el resultado
win7 tiene un mejor entorno grafico a WinXP pero el consumo de recursos de memoria es mayor devido a que tiene q cargar mas visualizaciones graficas que el XP por ello tienes que tener una maquina con muy buena Memoria RAM para que el win7 ande bien..
win7 es mas atractivo visualmente, pero el XP es mas estable y mas confiable para oficinas y los que trabajan en programas de desarrolo. WIn7 consume muchos recursos.
He tenido ambos sistemas operativos en mi máquina y Windows7 no me ha convencido en absoluto…es más pesado que el Vista.
Sí, es muy cómodo porque su base de datos de drivers es muy amplia…pero pensemos en la otra cara de eso…drivers que NO necesito y con los que tengo que cargar.
No entiendo cuando dicen que 7 se basa en XP…no hay más que ver el escritorio del XP (o su panel de control) para ver lo "igualitos" que son…7 es idéntico (en aspecto) al Vista.
Por cierto…si me pongo a pensar en los casi 4GB's que me ocupa mi Windows XP SP2 y las aplicaciones que tengo instaladas y en los 13 GB's que ocupa sólo el 7 una vez instalado…Me pregunto cómo el mismo procesador tarda menos cargando 13 GB's que 4…Misterio.
Personalmente uso XP SP2 y no lo cambio…salvo para poner el XP 64 Bits…en mi trabajo, mis colegas tampoco quieren 7 (lo mismo que yo).
Pero entiendo y respeto a aquellos a los que les guste, cada uno tenemos nuestras necesidades, gustos…igual de respetables.
al anonimo del comentario 23:
¡mientes! windows 7 no esta para nada basado en el xp, es mas, es bien sabido que el kernel del windows 7 es unico.
y si bien es cierto que xp pasara a ser un historico, no demeritemos ni comparemos las caracteristicas del seven, hay una diferencia enrorme entre estos dos, ¿o porque crees que las computadoras nuevas vienen con windows 7 y no xp o vista?
personalmente, a mi me encanta el vista, ya que es al que mas modificaciones se le pueden hacer,si tienes una pc con bajos recursos el xp esta perfecto, si tienes algo mas decente, ¿porque no probar el vista o el seven?
es cuestion de gustos.
NOTA: Window Vista no debería ni tomarse en cuenta por lo mal que se porta. Spamloco, metele a Windows Vista H.B. cinco programas nuevos y verás como te da fallo total XD. Es divertido si te gusta reparar XD.